Hai ricevuto una contestazione disciplinare dopo un controllo investigativo durante la malattia o la Legge 104?
Fotografie, video, pedinamenti, appostamenti, orari e spostamenti possono essere riportati all’interno di una relazione investigativa e successivamente utilizzati dal datore di lavoro nell’ambito di un procedimento disciplinare.
Quando il lavoratore riceve questa documentazione, spesso ha la sensazione che tutto sia già stato dimostrato.
Ma una relazione investigativa non dovrebbe essere letta soltanto nelle sue conclusioni.
È importante capire cosa è stato realmente osservato, come è stato documentato e se le conclusioni riportate trovano effettivamente riscontro negli elementi raccolti.
Da questa esigenza nasce la Second Opinion Investigativa.
Cos’è una Second Opinion Investigativa
La Second Opinion Investigativa consiste nell’analisi tecnica di un’attività investigativa già svolta.
Il cliente può sottoporre all’investigatore professionista la documentazione disponibile, come:
- relazione investigativa;
- fotografie;
- video;
- cronologia degli appostamenti;
- contestazione disciplinare;
- comunicazioni ricevute dal datore di lavoro;
- altri documenti collegati all’indagine.
Lo scopo non è sostituire il lavoro dell’avvocato, ma offrire una lettura professionale sotto il profilo investigativo.
L’analisi può consentire di comprendere meglio il contenuto della relazione e individuare eventuali aspetti che meritano un approfondimento.
Controlli investigativi durante la malattia
Uno degli ambiti più delicati riguarda i controlli effettuati durante un periodo di assenza per malattia.
In determinate circostanze il datore di lavoro può affidarsi a un investigatore privato per raccogliere elementi relativi al comportamento del dipendente.
L’attività può comprendere osservazioni, appostamenti, pedinamenti e documentazione fotografica o video.
Il punto fondamentale, però, è distinguere ciò che è stato materialmente osservato dall’interpretazione che successivamente viene attribuita a quei comportamenti.
Una fotografia o uno spostamento, considerati isolatamente, devono essere letti nel loro contesto.
Per questo motivo può essere importante analizzare:
- data e ora delle osservazioni;
- durata degli appostamenti;
- continuità o discontinuità dell’osservazione;
- attività effettivamente documentate;
- eventuali periodi non osservati;
- corrispondenza tra immagini e descrizione contenuta nella relazione;
- rapporto tra fatti documentati e conclusioni dell’investigatore.
Controlli durante la Legge 104
Particolare attenzione meritano anche le investigazioni riguardanti l’utilizzo dei permessi previsti dalla Legge 104.
La documentazione investigativa può avere conseguenze importanti quando viene utilizzata per sostenere un presunto utilizzo non corretto dei permessi.
Anche in questo caso è necessario evitare valutazioni superficiali.
Una corretta analisi dovrebbe verificare cosa sia stato concretamente documentato e distinguere i fatti dalle eventuali interpretazioni.
Ogni situazione deve essere valutata singolarmente sulla base degli elementi disponibili.
La relazione investigativa è sempre incontestabile?
No.
La relazione investigativa rappresenta il risultato dell’attività svolta dall’investigatore, ma il suo contenuto può essere analizzato criticamente.
Questo non significa che debba necessariamente contenere errori.
Significa, invece, che può essere opportuno verificare la coerenza tra osservazioni, documentazione e conclusioni.
Tra gli elementi che possono essere esaminati troviamo:
- sequenza temporale degli eventi;
- precisione degli orari;
- corrispondenza tra fotografie e descrizioni;
- eventuali passaggi non documentati;
- conclusioni non direttamente supportate dalle osservazioni;
- incongruenze interne;
- continuità dell’attività di osservazione;
- chiarezza nell’identificazione dei luoghi e delle persone.
Foto e video devono essere letti nel loro contesto
Una fotografia rappresenta un momento.
Un video rappresenta una determinata sequenza temporale.
Una relazione investigativa, invece, ricostruisce e interpreta una serie di eventi.
Per questo motivo può essere utile confrontare attentamente immagini, filmati e testo della relazione.
La domanda da porsi non dovrebbe essere soltanto:
“Che cosa mostra questa fotografia?”
Ma anche:
“Questa fotografia dimostra realmente ciò che viene affermato nella relazione?”
La differenza può essere importante.
Perché richiedere una Second Opinion Investigativa
Quando una persona riceve una contestazione disciplinare, è naturale concentrarsi immediatamente sulla risposta da fornire.
Tuttavia, prima di affrontare le conclusioni dell’indagine, può essere utile comprendere esattamente su quali elementi siano state costruite.
Una Second Opinion Investigativa può contribuire a:
- comprendere meglio la relazione;
- ricostruire correttamente la cronologia degli eventi;
- verificare la documentazione fotografica;
- individuare eventuali incongruenze;
- distinguere osservazioni da interpretazioni;
- evidenziare aspetti da sottoporre al proprio avvocato;
- valutare l’eventuale necessità di ulteriori approfondimenti.
Il ruolo dell’avvocato
La Second Opinion Investigativa non sostituisce la consulenza legale.
Al contrario, può rappresentare un supporto tecnico per il professionista che deve valutare una contestazione disciplinare o una controversia lavorativa.
L’investigatore analizza il materiale dal punto di vista della metodologia investigativa.
L’avvocato valuta invece gli aspetti giuridici, processuali e difensivi.
Le due attività possono quindi essere complementari.
Non limitarti a leggere le conclusioni
Una delle parti più importanti di una relazione investigativa è costituita dalla descrizione puntuale di ciò che è stato osservato.
Per questo motivo, quando si riceve una relazione, è opportuno non fermarsi alla parte conclusiva.
Occorre confrontare:
fatti osservati → documentazione → conclusioni.
È proprio da questo confronto che possono emergere eventuali punti meritevoli di approfondimento.
Quando richiedere la consulenza
La Second Opinion Investigativa può essere richiesta quando:
- hai ricevuto una contestazione disciplinare;
- ti è stata consegnata una relazione investigativa;
- il datore di lavoro ha utilizzato fotografie o video contro di te;
- sei stato controllato durante la malattia;
- sei stato sottoposto a verifiche durante la fruizione della Legge 104;
- il tuo avvocato necessita di una lettura tecnica dell’attività investigativa;
- ritieni che la relazione non rappresenti correttamente quanto accaduto.
Prima viene analizzato il materiale, più semplice può essere ricostruire con precisione gli elementi disponibili.
Second Opinion Investigativa di INVESTIGANDO 6.0
INVESTIGANDO 6.0 mette a disposizione un servizio di consulenza dedicato all’analisi tecnica delle indagini già svolte.
La documentazione viene esaminata sotto il profilo investigativo, con particolare attenzione alla cronologia, alla coerenza delle osservazioni, alla documentazione fotografica e agli elementi riportati nella relazione.
L’obiettivo è fornire al cliente una lettura professionale e comprensibile del materiale disponibile, evidenziando gli aspetti che possono meritare ulteriori approfondimenti.
Hai ricevuto una contestazione disciplinare dopo un’indagine investigativa?
Se sei stato sottoposto a un controllo investigativo durante la malattia o la Legge 104, oppure hai ricevuto una relazione utilizzata nei tuoi confronti, puoi richiedere una Consulenza Investigativa Riservata.
Analizzeremo la documentazione disponibile per verificare tecnicamente l’attività investigativa svolta.
Prima di difenderti dalle accuse, verifica gli elementi utilizzati contro di te.
INVESTIGANDO 6.0
Ti hanno investigato? Adesso fai investigare l’indagine.
Contattaci attraverso investigando.net per informazioni sulla Second Opinion Investigativa.
